前两天跟一台北工程师聊天时说到双显示器改图的便利,恰好我那刚到手两个月的DELL　390工作站有双DVI输出,今天就拿了两台手上正在带的MONITOR接上了,

打开NVIDA控制面板,双显示器独立模式,打开PROE.

第一个进程打开得很快,图档调入与平常一样好.

打开第二个进程,PROE窗口移动到另一MONITOR,打开同样的图档...

MyGod,居然这么慢...

我等,继续等...

无响应了居然???

不理他,回到第一个显示器,继续工作...然而第一个速度也明显慢下来了.

算了,继续等.

终于图档在B monitor打开了.

可是缩放居然不起作用?移动一下,一样没有响应?

机器问题?

关掉两个PROE,重开,同样问题.

难不成所谓的一专业显卡居然就是这样的效果?

跟旁边的一DELL　380工作站比一下,显卡明显差了一大截.

Quadro FX 4350...

明天再试试看是不是同样的问题?

可是今天给一同事设置NoteBook的ATI　X1400都可以这样子运行得很完美的.到底哪个地方出了问题?

明天拿自己的X1600显卡本带到办公室再试试.

如果一样OK的话,那所谓的专业Quadro FX 500还不如ATI　X1600?

等待结论.

刚才逛了一下百度,原来只是入门级专业显卡...郁闷了...

　和家用显卡市场一样，专业显卡的高端产品受制于销量因素也不可能产生多大的收益，所以当高端的Quadro FX1000/2000/3000在各方面相对稳定之后，nVIDIA又满怀信心推出了面向CAD/DCC低端市场的Quadro FX 500芯片。

　　Quadro FX 500继承了Quadro FX 1000/2000的优良血统，同样拥有多种独特技术，比如第五代工作站绘图架构、第三代端点与像素的可编程性、具有完整的128位浮点帧缓冲区、16X的全屏抗锯齿（FSAA）等等。此外，它还支持了包括Cg和HLSL等在内的高级编程语言。

　　nVIDIA在宣传Quadro FX 500时，只自豪的说了一句话“这是一款将高端的Quadro FX的所有特性带到入门级市场的产品”。

　　从上表可以看出，FX 500采用NV34的图形内核架构，内核工作频率是270MHz，显存工作频率是480MHz，除制程不是0.13之外，它与FX 000/2000之间的差异只有渲染管线和频率。Quadro FX500在速度上将比前一代的顶级产品Quadro 900XGL慢些，但会比Quadro 550XGL以及Quadro 580XGL快不少。

　　从外观看来，这个FX系列的最小号和GeForce FX 5200极为相近，而实际上早在6月下旬X-bit网站就已经断言“the Quadro FX 500 appears to be based on the GeForce FX 5200”。

　　现有的FX500产品基本上都是公板设计，正如同上面由左到右丽台、艾尔莎和PNY三款Quadro FX500显卡。